进行资信调查的必要性
2015-06-02 14:36 | 来源:未知 | 作者:小萍

  随着我国市场经济的深入发展及WTO的推进,国际国内商务的环境和手段不断更新,整个世界日益变成一个共同的全球性市场,进出口贸易日益频繁,竞争更趋激烈,其中也不乏商业欺诈的出现,要想在这纷繁复杂、商场如战场般的贸易往来中立于不败之地,那就有必要进行信用风险的控制,做到知己知彼,百战百胜。商业资信调查,作为企业信用风险控制的重要手段和信用体系建设的重要组成部分,已凸显出愈来愈重要的地位。在国际上,商业信用调查,早已深入市场经济的每一个角落,成为社会经济活动中不可缺少的一项业务。以美国为例,从事这一行业的成员已达1.6万人,平均年营业额在46亿美元左右。在欧洲、日本等发达国家,企业信用调查被工商业主们誉为经济活动中“防止跌倒的手杖”。

  然而在我国,信用调查虽已经走过了几十年的历程,但到目前为止,我国大大小小以信用调查服务为主要业务的公司约有十几家,但这个行业的集中度较高,几家较大的信用调查机构和海外的D&B、中华征信所占有中国信用调查市场较大的份额,仍然没有形成市场规模。

  与此同时,我国企业信用的透明度不高,缺乏传播企业信用的良好渠道和机制。信用的好与不好,都不能得到很好的传播和扩散。信用好,只能通过客户的口碑得以宣传;信用不好,骗过一次,下次还是没人知道。企业信用情况的封锁与闭塞,使企业不能很好的了解合作企业的信用状况,不利于企业进行信用风险控制。商业资信调查显得犹为重要,通过专业的资信调查,可以多渠道多角度地了解目标企业的真实、客观的信用情况和等级,有利于企业控制交易风险和确定授信额度,积极有效规避商业风险。

  企业的信用防范意识也不强,商业欺诈或欠款等现象屡见不鲜。据11月27日从北京“首届中国企业信用论坛”上获悉,中国一些企业因为信用缺失而导致的直接和间接的经济损失高达5855亿元,相当于中国年财政收入的37%,中国国民生产总值每年因此至少减少二个百分点。具体说来,中国每年因逃废债务造成的直接损失约为1800亿元,由于合同欺诈造成的损失约55亿元,由于产品质量低劣或制假售假造成的各种损失2000亿元,由于三角债和现款交易增加的财务费用约有2000亿元,另外还有逃骗税损失以及发现的腐败损失等。其实,这么多信用损失,并不是都不可避免的,很大程度上是因为企业缺乏信用安全防范意识,缺乏对失信企业进行事前资信调查。资信调查,可以减少对失信企业的投资和授信额度,可以避免决策的失误,降低风险,减少因失信而蒙受不必要的损失,从而为维护双方利益提供了强有力的保障。

  商业资信调查,作为信息产业化的具体表现,在经济日益发展、企业间联系愈加密切的今天,愈来愈成为企业规避风险、进行风险防范和控制的重要手段。