9月24日，江苏一则“21万天价彩礼，盐城这对小情侣的聊天截图曝光”的事情在网上爆红，引起众多网友关注。

根据男方的自述，事情经过如下：

我们也谈三年了，岁数也都不小了，家里商量着趁国庆中秋双节把婚事给办了，就这个彩礼，她家一次次的太过分。

第一次要10万，我爸妈一句话没有，放在这个社会不多，虽然家里为我结婚买了婚房婚车。

第二次说要加个8万，我妈说加就加吧，人家把女儿嫁过来了，也没多说多少。

第三次，是在上次说过的二天后又要加3万，卖女儿的啊?都是普通家庭，不能因为我爸妈喜欢你就这样，这婚你爱结不结，拉倒。

彩礼是中国几千年来的一种婚嫁习俗，曾有多少男人在丈母娘的彩礼钱前折腰。虽然越来越高的彩礼引起各种争议，但从经济学理论看，送多送少暂且不谈，但送彩礼本身这件事是“天经地义”的。

供求理论

一个愿打一个愿挨，彩礼首先满足了供求理论。

挤出与吉芬难题

简单来说就是婚姻市场如果按照1:1的配比，那么我国一定就会多出几千万的男性。为了能够尽快脱单，他们天天活在焦虑之中，此时经济学上的“吉芬难题”可以来解释这种现象，彩礼自然就变成了不符合正常供需原则的吉芬商品。

差价理论与机会成本

“差价”理论说，“先天不足，后天弥补”，在“重男轻女”观念盛行的农村，很多人认为，生女儿是亏本的。

所以，一旦女儿成人，父母要求差价补偿也就合情合理了。父母的求偿心理严重，那新娘呢?经济学上有个假设是所有的经济主体都是理性的经济人，未出嫁的女性也不例外。因此，彩礼就成了弥补女性所付出的经济成本的明码标价了。

说到农村，这里又引申出彩礼的另外一个问题。

在彩礼方面，城市一般只要求男方有房有工作，彩礼很少，而农村女孩，不止要求有房有车有工作工资高，而且会要比较高额的彩礼，而陪嫁很少。婚后，农村女孩的负担也是高于城市女孩。那么，为什么农村的彩礼远远还要高于城市呢?

市场竞争的自然结果

在当前男婚女嫁仍然占据主导地位的情况下，面对城市的吸引力与人口流动性的增强，适婚女性在农村是“稀缺资源”，农村家庭竞相通过更高的彩礼来吸引女性“嫁入”，实属无奈之举。

因为农村男性及其家庭不仅要和同在农村的男性竞争，更需要面对来自城市男性的有力竞争，这就需要以城市生活作为标准，通过房子、车子以及更高的彩礼，才可能在竞争中胜出，由此而带来的彩礼上涨在情理之中，客观上也助长了婚姻异化成交易的风气。

养老经济没保障

我国的养老制度和医保制度近年取得了很大的进展，但保障的力度显然还不足以让父母脱离女子的照顾而生活。在这种情况下，在农村，没有社保的父母仍然要把“养儿防老”作为养老的重要保障。正因为做父母的有这样的隐性诉求，做儿女的才会将这种隐性的诉求转化为现实的“逼迫”，反映在婚姻问题上，便是沉重的彩礼。

话说回来，如果是一对真心相爱的青年男女，哪个姑娘忍心看自己的男友因为彩礼问题而焦头烂额?如果男友为了彩礼大笔借钱，结了婚你不还是要和他一起还吗?