南宁新闻网—南宁晚报讯今年4月，黄某意外发现银行账户减少，数额高达6.7万余元。经公安机关调查，盗刷黄某银行卡的，是同村两名12岁、14岁的男孩。原来，一次偶然机会，男孩窥视到黄某手机银行卡密码，遂以借手机打游戏为名，多次进行网上消费。日前，隆安县法院对该案做出一审判决，两名男孩的父母需承担赔偿责任。

　　今年2月4日，12岁的鹏鹏到村里的小卖部买东西时碰到黄某，便向黄某借手机玩游戏，由于正好撞见黄某用手机汇款，鹏鹏就记住了银行卡密码。几天后，鹏鹏再次问黄某借手机，并通过黄某捆绑的银行卡，购买了200余个Q币，之后删除银行信息，再将手机归还。鹏鹏在第一次盗刷得逞后，将此事告诉朋友童童。14岁的童童叫鹏鹏帮忙一同购买Q币。

　　短短的两个月时间，两名男孩通过这种方式，盗刷黄某的银行卡116次，金额达6.7万余元。这些款项除1.8万元用于购物吃喝外，其余均用于充值Q币玩游戏。今年4月，黄某前往银行查账，赫然发现账户内余额减少，这才匆忙到公安机关报案。在公安机关，鹏鹏、童童承认了共同盗刷黄某银行卡的事实。事后，虽然民警追回赃款6900元，童童的父母赔偿1.7万元，但黄某仍损失4.4万余元。由于鹏鹏、童童未达到负刑事责任的年龄，故公安机关撤销案件。

　　日前，黄某一纸诉状，将两名男孩的父母起诉至隆安县法院，索赔4.4万余元。法庭上，鹏鹏父母辩称，黄某未经他们允许，多次将手机交给鹏鹏玩游戏，且未保护好手机密码，对账户余额异样也未能及时发现，其在本案中存在明显过错，应自行担责40%。

　　隆安县法院审理认为，在这一事件中，黄某对自己的财产损失并没有过错，不应承担责任。鹏鹏、童童属限制民事行为能力人，二人造成黄某财产的损害，应分别由其监护人即父母承担。根据充值到二人游戏账户及共同消费以及事后公安追缴、自愿退赔等情况，法院一审判决鹏鹏父母需承担37680.47元，童童父母需承担6374.26元，负连带赔偿责任。 梁静 (涉案人物均为化名)